闲话互联网视频纷争
2009/11/05 13:00 by 樟 本站原创
近日国内主流视频网站和版权方的数十位高层北京密会。
互联网大会的召开,为版权方和侵权方的老板实现这种接触提供了机会。
之前不久,搜狐联合优朋普乐、激动网组成的互联网反盗版协作同盟向优酷、迅雷等盗版内容集中的网站发起了诉讼,仅优朋普乐一家就有五百多部影片被盗用。而迅雷这号称“正版发行平台”的公司,一时间也无言以对,相比之下,优酷似乎更加主动,一方面与搜狐、优朋联盟针尖对麦芒的组织新闻发布会,挖空心思的寻找对手破绽,但在盗版问题上,却实在没什么可说的。也可以说,在姿态上,算是对得起投资人,对得起广告投放者了。同时,优酷将自己面临的起诉归结为恶意炒作,这点就不太高明了。驴粪蛋儿表面再光,终究是个驴粪蛋儿。
问题拆开来分析,实际也并不复杂。
首先,盗版问题是否存在,这不是个问题,优酷、迅雷等网站对普通网民来讲确实是个方便快捷的通道,可以免费的获取很多内容。“用户上传”的内容包罗万象,但谁又不知道这些内容是他们自己传上去的?那些存储内容的服务器属于谁,只要深入调查,不难发现后面那个自以为藏得很好的公司。避风港原则被他们解释的无限宽泛,仿佛末日前的狂欢,丝毫不考虑是不是在做一件正确的事情。从产业链的角度,从商业的角度,甚至从道义的角度,将他人投资的内容免费的拿来并从播放过程中获取广告收益,这不是一个长久的商业模式,对影视产业链和文化创意产业的危害是巨大的,在道义上,这不是偷又是什么呢?把招牌做得再好看,上面还是写着–此地无银。
其次,胡适曾说:“争你们个人的自由,便是为国家争自由!争你们自已的人格,便是为国家争人格!自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的!”,我们也要说,捍卫自己的利益就是捍卫整个社会的利益,更何况在一个商业环境中,捍卫自身的商业利益更是一个企业最正当的权利,面对盗贼难道听之任之?喊了抓贼之后还要担心自己被贼反咬一口说毁了他的名誉?真要怕了贼的这种把戏的话,只能说那样的社会是个操蛋的社会。而贼为自己辩解和反击,倒是很正常,一点都不操蛋,回去还会受老大的夸奖:不愧是受过高等教育的,就是有办法,来,给你些钱,再去招些小弟。
另外,说到恶意炒作,不禁让人想起一首歌,黑豹的“无地自容”,歌词写道:人潮人海中,有你有我,相遇相识相互琢磨,人潮人海中,是你是我,装作正派面带笑容……
装作正派面带笑容,这句话形容当前在版权问题上纠缠不清的各位大佬身上怎么就这么贴切呢。我想问一下,你们哪一位不是炒作的高手呢?哪个在开发新闻发布会时没给记者发红包呢?从这个层面上来讲,“炒作”二字不过是个中性词,营销推广或者更直白点说操纵媒体的手段而已,这方面,大佬们都是专家。估计古永锵们也知道这点,所以在前面加上“恶意”二字,对,这没错,怀着善意去捉贼多半要让贼跑掉,既然不是去后花园约会,何必装出一些不必要的善意呢?“无地自容”真好听。
不引用任何人的话,说一个公理,公司与公司之间只有永恒的利益没有永恒的朋友,利益需要时大佬们可以亲得像一个妈生的,生的时候都可以谦让一下谁先出去的问题。利益相抵触的时候,就算真是一个妈生的也要兵戎相见杀个你死我活。这没什么,哪个公司后边不站着一堆投资人,像张朝阳、曹国伟这种混出头的自然没那么多顾虑,但古永锵们不一样啊,人家正处于事业的“上~升~期~”稍不留神,大把的钞票就离自己而去了,所以一方面要拼死抵抗,另一方要傍个大款,反正昔日的兄弟已经不好用了,于是就有了优酷、新浪联合一些本来就站着茅坑不拉屎的官方机构在北京正式成立–网络影视发展CEO联席会。
这个现象也很有意思,本来在版权保护方面应该起主导作用的国家机构,反而成了各个公司争斗当中为了增强自身合法性砝码的陪衬,真是笑死人了。给点吃的,他就跟你走。
总结一下,很简单,只要有一个公平的商业环境和法律环境事情都好办得多,要么大家一起把市场做大,大家都多赚点,如果有人干杀鸡取卵的事那就国法伺候,天朝往往就是这样奇特,杀鸡的时候县官来了,取卵的时候要是能分他一份,那么,,,今天天气哈哈哈哈。
文章评论[0]

郑州市。
樟大粒和梁小丸,&两猫。
热爱猫咪。
热爱小丸子。
电脑依赖症。









